emergence

Vienna_30.10.20_01:34 pm

”Während traditionell in den Naturwissenschaften die Erforschung der Naturgesetze im Zentrum steht und aus der Kenntnis dieser Gesetze Prognosen für die zukünftige Entwicklung abgeleitet werden können, stellt die Anerkennung von Emergenz diese Möglichkeit in Frage: Denn es muss immer wieder mit Auftauchen nicht vorhersehbarer Phänomene gerechnet werden, die dem Geschehen ein neue, nicht einkalkulierte Wendung geben.”

Fischer-Lichte, Erika. Performativität: Eine Einführung. transcript, Bielefeld, 2012. p 76

While research of the laws of nature is traditionally at the center of the natural sciences and predictions for future developments can be derived from the knowledge of these laws, the recognition of emergence calls this possibility into question: Because unpredictable phenomena have to be expected again and again, which give the happenings a new, unconsidered turnaround.

special case

Vienna_29.10.20_02:18 pm

”Die Naturgesetze sind provisorisch. Kaum ist die Physik mit einem Weltbild zur Ruhe gekommen, löst es sich schon wieder auf und erweist sich als Sonderfall in einem größeren Paradigma.”

Peter Høeg. Der Susan-Effekt. Peter Urban-Halle (transl.), Hanser, München, 2015. p 17

The laws of nature are tentative. Only just has physics come to rest with a world view, it is already dissolving again and proving to be a special case in a larger paradigm.

nature as it is

Vienna_11.10.20_09:55 am

”Die neuzeitliche Naturerkenntnis zerstört die Natur. Warum zerstört sie die Natur? Weil sie die Natur nicht so erkennt, wie sie von sich aus ist. ”

Picht, Georg. Der Begriff der Natur und seine Geschichte. Stuttgart, Klett-Cotta, 1989. p 10

Modern understanding of nature destroys nature. Why does it destroy nature? Because it does not recognize nature as it is.

every possible path

Vienna_05.09.20_10:05 pm

”Quantenobjekte könnten sich zugleich in zwei unterschiedlichen Zuständen befinden und verschiedene Wege nehmen, wenn sie sich von einem Ort zum anderen fortbewegen. Richard Feynman* ging noch einen Schritt weiter und behauptete, dass ein Elementarteilchen, wenn es sich von A nach B bewegt, gleichzeitig jeden möglichen Weg zwischen A und B auch tatsächlich durchläuft.”

Parsons, Paul (ed.). Wissenschaftliche Theorien in 30 Sekunden. Librereo IBP, Kerkdriel (N), 2015 [Original: 30-Second Theories 2009]. p. 16

Quantum objects could be in two different states at the same time and take different paths when moving from one place to another. Richard Feynman * went one step further and claimed that when an elementary particle moves from A to B, it actually traverses every possible path between A and B at the same time.

* Richard Phillips Feynman (1918 – 1988) was an American theoretical physicist.

fears and desires

Vienna_13.08.20_05:50 pm

”Ökonomische, rechtliche, wissenschaftliche, ästhetische und religiöse Weltbilder produzieren unterschiedliche Ängste und Begehrungen, sie unterscheiden sich im jeweiligen Verhältnis von pathischen und intentionlistischen Aspekten, und sie offenbaren unterschiedliche Sensibilitäten für Resonanzverhältnisse.”

Rosa, H. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp Berlin, 2. Auflage 2019 [1. 2016], p 217

Economic, legal, scientific, aesthetic and religious worldviews produce different fears and desires, they differ in the respective ratio of pathic and intentional aspects, and they reveal different sensibilities for resonance relationships.